دخل سباق احتضان المباراة النهائية لكأس العالم 2030 مرحلة جديدة، بعدما أعلن عبد الله فال، رئيس الاتحاد السنغالي لكرة القدم، مساندته لإقامة اللقاء الختامي بالمغرب، في وقت ما تزال فيه المنافسة قائمة بين المملكة وإسبانيا بشأن الملعب الذي سيحتضن أهم مباراة في البطولة.
ويرى المسؤول السنغالي أن المغرب يمتلك المقومات اللازمة لاحتضان النهائي، مستندا إلى التطور الذي عرفته البنية التحتية الرياضية بالمملكة خلال السنوات الأخيرة، إلى جانب التجربة التي راكمها المغرب في تنظيم تظاهرات كروية ورياضية دولية.
ويكتسب الموقف السنغالي بعدا يتجاوز حدود المنافسة الرياضية، بعدما اعتبر فال أن إقامة نهائي كأس العالم في المغرب ستكون مكسبا للقارة الإفريقية، خصوصا أن آخر نهائي مونديالي احتضنته القارة كان في جنوب إفريقيا سنة 2010. كما يرتبط الطموح المغربي بمشروع ملعب الحسن الثاني في بنسليمان، الذي يشكل أحد أبرز عناصر الملف المغربي الخاص باستضافة المباراة النهائية.
ويأتي هذا التأييد في ظرفية دقيقة بالنسبة للعلاقات الكروية بين المغرب والسنغال، إذ يستعد الاتحادان لمواجهة مسار قانوني أمام محكمة التحكيم الرياضي في لوزان، على خلفية النزاع المرتبط بنهائي كأس أمم إفريقيا 2025.
ومن المقرر أن تنظر المحكمة في 8 أكتوبر الجاري في الاستئناف الذي تقدم به الاتحاد السنغالي ضد الاتحاد الإفريقي لكرة القدم والجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، عقب القرار الصادر عن لجنة الاستئناف التابعة للكاف بشأن المباراة النهائية.
وتمنح هذه المعطيات أهمية خاصة لتصريح رئيس الاتحاد السنغالي، غير أن الربط المباشر بين دعمه للملف المغربي وبين النزاع القضائي القائم يظل مجرد احتمال لا تؤكده المعطيات المتوفرة. ففال قدم موقفه انطلاقا من اعتبارات مرتبطة بالبنية الرياضية ومكانة إفريقيا في كرة القدم العالمية.
وفي المقابل، يبقى اختيار ملعب نهائي مونديال 2030 غير محسوم بشكل رسمي، رغم إعلان الجانب المغربي طموحه لاحتضان المباراة في ملعب الحسن الثاني ببنسليمان، في وقت تسعى فيه إسبانيا أيضا إلى استضافة اللقاء الختامي.
وهكذا، فإن الموقف السنغالي يضيف صوتا إفريقيا إلى النقاش الدائر حول مكان إقامة نهائي مونديال 2030، بينما تظل الكلمة النهائية بشأن توزيع المباريات والمباراة الختامية ضمن المسار الرسمي الذي تشرف عليه الهيئات المختصة في كرة القدم العالمية.
